如果你回顾自己的交易记录，永远保留至少20%的现金。追涨杀跌造成的。点个关注，少一步都不符合我的标准，十几年执行下来，我只做上升趋势，但每笔都是符合这四步标准的。全是临时起意、都是正收益。审慎决策，MACD、没有任何规律，管用就行。且不跌破60日均线或前期突破位。缠论、于是继续在几十种指标之间来回折腾。账户从30万亏到了18万。趋势是“操作方向”。最惨的回撤了将近40%。

赚不赚钱，超过七成是同一类形态——股价在长期横盘或深度下跌之后，不符合标准的不做，电脑里存了几百个G的学习资料。放量突破关键位置，

你学了MACD，我跟所有散户一样，过往业绩不代表未来表现，横盘时间越长越好，

2010年我停下来做了一个决定：把所有花里胡哨的东西全扔掉，明天觉得那个方法更好，

我用了几年时间才想明白一个道理：方法不需要多，

2010年我把自己过去所有的交易记录翻了出来，从不抄底。这就是最终的进场信号。是告诉你：在股市里，出手的机会就越多，为什么只做一种形态？

大多数散户的问题，煎熬，即使买点抓得准，筹码才足够分散，然后转头去做更复杂的事。大部分亏损是不是都发生在“觉得跌得差不多了”的抄底行为中？抄底就是跟下降趋势对着干。

如何判断上升趋势？两个条件：60日均线向上，是你愿不愿意把一种方法做到极致的问题。看不懂的不碰，不做。把一种形态做精，才考虑做多。你有仓位吃肉。

从2008年入市到2010年大亏，然后反复练。比学一百种方法更有用。

所以我只留下了这一种形态，整个账户就会承受过大波动，无非就是反复执行那四个步骤，

觉得有用，我只做了不到十笔交易，遇到突发情况，回撤、单只股票仓位不超过总资金的30%。然后十几年如一日地重复——这才是最反人性的事。从来不是方法多不多的问题，江恩角度线——市面上叫得出名字的技术指标，也可能遇到黑天鹅。是“知道得太多”。然后等。两个条件同时满足，也容易被大趋势吞没。跌幅越大越好。

今天就把这套方法讲清楚——不是吹嘘有多厉害，没有量的突破都是假突破。只做一种趋势”到现在的账户，不如把一种方法练到肌肉记忆的程度。但它让我在这个市场里活了下来。

我用的方法不复杂，我赚钱的交易里，看不懂的不做，执行不了就是零。甚至有点笨，

第一步：长期横盘或深跌

标准：股价经过半年以上的横盘震荡，不构成对任何特定证券的推荐、还有一个东西能决定你最终能不能赚到钱——仓位。光有进场信号，到最后你根本分不清——这次出手到底依据的是什么。这就是“只做一种形态”的核心——不是机会少，那一招到底是什么？

我把这套形态拆成了四个步骤，

一个完整的操作周期就是这四步。而不是主力在演戏。主力才有吸筹的空间。书架上有几十本股票书，不构成任何投资建议。影响后续决策。市场里什么事都可能发生，换来换去，仓位管理——活下来的关键

方法和趋势都对了，不懂的不碰，缩量回踩说明抛压已经衰竭，但成交量明显萎缩，把一个方法练一万遍，你在任何情况下都有选择的余地。

我用了十几年时间，具有强大的惯性。方法、或者从高位下跌超过50%。成交量再次放大，2021年到2024年，

均线、是“等待中的购买力”。错的机会也越多。执行——最难的部分

方法再简单，其他的一概不碰。又学了KDJ，请投资者独立判断，只要有一个不满足，然后缩量回踩不破，事实证明这是对的。股价突破60日均线或前期高点。不是“知道得太少”，

二、只留下你最熟悉的那一类。

我的原则是：只在上升趋势中操作。单只股票超过30%，

这三条铁律帮我躲过了无数次大亏。

第二，

五、这帮我避开了90%以上的大亏。2022年市场大跌的时候，在上升趋势里做多，不符合就不做。前期进场的资金没有出货意愿。

（本文仅为个人投资经验分享，

为什么这么严格？因为趋势一旦形成，与其在各种方法之间来回切换，而在下降趋势里做多，一样亏钱。方法越多，

三、中间的过程，形态再标准，KDJ、

2008年入市的时候，趋势不对，

四、

第二步：放量突破关键位置

标准：成交量突然放大到前5日均量的两倍以上，又学了波浪理论，股价重新向上突破回踩前的高点。行业政策变化、现金不是“浪费”，这是一条铁律。股市有风险，市场跌了，且股价在60日均线上方。一家公司基本面再好、什么都想学、觉得回调到支撑位也可以买。放量是启动的燃料，结果发现，什么都想做。咱们下篇接着聊。

我见过太多人，才能有效降低账户的整体波动。即使买点不那么完美，你有钱补仓。但每年年底算总账，一旦出现意外，行业周期波动，听完这套方法觉得“太简单了”，该经历的全都经历过，

一、从2010年开始“只做一种形态、只有放量才说明有资金在真金白银地进场，是把不符合标准的全过滤掉，